Article

バイク保険の更新で3社を比較した記録(2026年8月)

※ この記事にはアフィリエイト広告が含まれることがあります。

バイク保険の更新時期が来た。 昨年初めて契約したチューリッヒのバイク保険をそのまま更新するか、別の保険会社へ移るかを考える時期である。

この一年は無事故で過ごせた。 良い良い。 これからも保険を使わずに済むのが一番だけれど、任意保険に入らないという選択肢はない。

毎年同じ補償内容を調べ直すのも面倒なので、2026年8月に比較した条件と見積もりを記録しておく。 保険料や商品内容は変わるため、来年はこの記事を基準に差分だけを確認したい。

今回そろえた補償条件

自分のバイクを修理するための車両保険には入らない。 一方、事故相手への賠償は金額が大きくなる可能性があるため、対人賠償と対物賠償はどちらも無制限にする。

自分や同乗者のけがについては、人身傷害補償特約を付けず、定額で支払われる搭乗者傷害を付ける条件で比較した。

比較に使った補償は次のとおりである。

分類

補償内容

車両保険

なし

対人賠償保険

無制限

対物賠償保険

無制限

対物超過修理費用特約

あり

人身傷害補償特約

なし

定額給付型の傷害補償

あり。補償内容は保険会社によって異なる

無保険車傷害

あり

自損事故傷害

あり。チューリッヒの現契約は1名につき1,500万円

弁護士費用補償特約

あり。チューリッヒの現契約は弁護士費用等300万円、法律相談費用10万円

日常生活賠償特約

なし

被害者救済費用特約

あり

保険証券

発行しない

定額給付型の傷害補償は、名称だけでなく内容も同じではなかった。 チューリッヒの現契約は「人身傷害定額払特約」が1名につき200万円である。 三井ダイレクト損保の見積もりでは「搭乗者傷害危険補償特約」の死亡、後遺障害が1名につき200万円で、それとは別に傷害一時金払も付いている。

この二つを同じ補償として比べることはできない。 来年比較するときは、名前が似ているかどうかではなく、どの状態になったときにいくら支払われるかを見る必要がある。

比較時の契約条件

運転者と契約については、次の条件で見積もった。

  • ゴールド免許

  • 年間走行距離は10,000km以上

  • 現在のノンフリート等級は6G等級

  • 初年度を無事故で終えるため、更新後は7等級

2026年8月時点の公式案内では、チューリッヒには30歳以上補償がある。 一方、三井ダイレクト損保の二輪自動車は26歳以上補償までである。 来年の見積もりでは、チューリッヒは30歳以上、三井ダイレクト損保は26歳以上を選ぶ。

現契約から8,880円上がる

チューリッヒの現在の契約は、2025年8月30日から2026年8月30日までの一年間で、年間保険料は27,130円だった。 インターネット割引として5,000円が適用されている。

同じチューリッヒを継続した場合の見積もりは36,010円なので、8,880円、約32.7パーセント上がる。 無事故で6G等級から7等級へ進むのに、保険料は安くならなかった。

保険料率など、等級以外の条件も保険料を左右するため、値上がりの理由を等級だけから判断することはできない。 それでも、継続するかどうかを考え直すには十分な差だった。

補償額が同じではない箇所

条件をできるだけそろえても、補償額には違いが残る。

対物超過修理費用特約は、相手の車の修理費が時価額を超えた場合に、その差額を補償するものである。 チューリッヒでは50万円または無制限を選べるが、今回は無制限にした。 三井ダイレクト損保は対物賠償保険に自動で付帯し、上限は50万円である。

無保険車傷害にも違いがある。 チューリッヒは1名につき2億円、三井ダイレクト損保は1名につき無制限だった。

無保険車傷害は、相手が任意保険に入っていない、または補償が足りず、死亡や後遺障害に対する十分な賠償を受けられない場合に、自分側の保険で不足分を補うためのものである。 任意保険に入っていない人の分まで、こちらが保険料を払って備える構図には納得しにくい。 あのカードを頑なに持たない人と同じですね。 困ったちゃんの分を、ちゃんとしている多くの人が負担する。

納得しにくくても、事故に遭ったあとで相手に資力がないと分かってからでは遅い。 無保険車傷害は外さない。

弁護士費用補償特約を付けるか

弁護士費用補償特約は、毎回悩む。 身の回りに弁護士が多いため、なくても相談先には困らないのではないかと思う。

しかし、身の回りにいる弁護士へ頼ると、十分な費用を受け取らないまま動いてもらうことになりかねない。 その時間にほかの仕事を引き受けられなくなることまで考えると、弁護士側が被る損失は大きい。 好意に頼らず、保険から費用を支払って依頼できるように、特約を付ける。

各社の見積もりでは、弁護士費用補償特約を付けた場合と外した場合に次の差が出た。

保険会社と契約区分

特約あり

特約なし

特約分の差額

チューリッヒを継続

36,010円

31,280円

4,730円

他社からチューリッヒへ変更

32,010円

26,780円

5,230円

三井ダイレクト損保

30,410円

24,920円

5,490円

アクサダイレクト

35,580円

26,050円

9,530円

アクサダイレクトは、弁護士費用補償特約を付けたときの上がり幅がほかの2社より大きかった。 今回は特約を付ける前提なので、合計額で比較する。

2026年は三井ダイレクト損保へ変更する

必要な補償を付けた見積もりでは、三井ダイレクト損保が30,410円で最も安かった。 チューリッヒの継続は36,010円なので、差額は5,600円になる。

ただし、三井ダイレクト損保へ移ると、対物超過修理費用特約の上限は無制限から50万円になる。 反対に、無保険車傷害は1名につき2億円から無制限になる。 単純に同じ補償のまま5,600円安くなるわけではない。

その違いを含めても、今年は三井ダイレクト損保へ変更することにした。

ここでいう「他社から変更」は、保険会社から見れば新規契約だが、初めてバイク保険に入る新規契約とは違う。 初めて契約する場合は通常6等級から始まり、他社から乗り換える場合は等級を引き継げる。 今回の乗り換えでは、無事故で進んだ7等級を三井ダイレクト損保へ引き継ぐ。

初めて保険に入る6等級の新規契約が、7等級を引き継ぐ乗り換えより安いわけではない。 乗り換えが安く見えるのは、これまでの等級を引き継ぎながら、その保険会社では新規の契約として扱われるためである。

今年の見積もりだけを見ると、チューリッヒは継続より他社から変更したほうが4,000円安い。 三井ダイレクト損保で一年過ごし、来年チューリッヒへ戻れば、継続するより安くなる可能性がある。 どうやら毎年チューリッヒと三井ダイレクト損保を行き来するのが、保険料だけならよさそうである。

長く契約している人より、他社から移ってきた人のほうが安い。 携帯電話の乗り換え競争のような阿呆な仕組みは、保険でも続いているらしい。 来年は商品内容と見積額の差分を確認し、また同じ判断になるのかを確かめる。

Prev Entry